您的链接建设与其他营销流程的整合程度如何

[rakibhasan]

只有少数工具在“其他”自定义条目中被多次提及：

Citation Labs 的 Link Prospector
搜索指标
链接研究工具
刮擦框
调查 q13 LB 的集成程度如何.png
这个问题的答案范围很广 律师数据库 受访者只需选择一个数字。选择 5-10（64% 的选票）的人比选择 0-4（23% 的选票）的人多。超过三分之二的受访者认为他们的链接建设更加综合，或者至少正在努力朝着这个方向发展。

我最喜欢的白板星期五之一是赛勒斯·谢泼德 (Cyrus Shepard) 写的，名为《链接建设规则》。在这篇文章中，他分享了一句话，至今仍引起我的共鸣：

“在最佳情况下，良好的链接建设与良好的营销没有区别。当您正确进行链接建设时，您甚至不需要链接，因为您正在进行良好的营销。您正在推广您的内容，您正在与那些有影响力的人交谈，您正在为您的网站吸引流量，而这些恰好是 Google 想要奖励的信号。”
虽然我确实相信链接需要更好的搜索排名，但我认为赛勒斯在 2014 年 4 月发表的声明是完全正确的。这种观点推动了链接构建者和数字营销组合中其他部门之间的更多合作。

只有 15% 的受访者表示整合程度达到 9 级或 10 级，表明这项工作仍在进行中。53% 的受访者表示整合程度在 5 到 8 级之间，表明这是我们正在努力实现的目标，但许多人认为还有很长的路要走。

最适合链接建设的名称是什么？
调查 q14 lb 的最佳名称.png
多年来，您可能已经注意到一些不同的品牌或标识符，有些人会简单地称之为“链接建设”。这是我们的最后一个问题，也是另一种“选择所有适用项”类型。虽然我更喜欢用“链接建设”来描述我所做的事情，但实际上我一直喜欢“链接赚取”；然而，它是最不受欢迎的选择。