个人觉得有以下几点原因
Posted: Tue Dec 24, 2024 6:07 am
我们是端系统的设计者,是需求的起点 端系统的目标是实现业务的线上化、自动化、精细化和智能化。而的出现,是我们推动系统智能化建设的关键助力,也是降本增效的必然阶段。作为系统的设计者,端产品经理理应发起并带头引导的应用。 . 建立合理的预期,避免对不合理的需求变成了对我们的不合理判断 业务合作者和工作效果评定者如果对保持错误认知,加上市面上各种真假信息混杂,营销号把吹得天花乱坠,他们必然会对系统产生过高的期望并提出相关需求。
当实现出现偏差时,他们将心理落差归结为我们的无能。 这对我们的职业生涯是致命的。因此,为了保住我们端产品的岗位,我们需要进行正确的内部引导,让他们理解技术,对技术祛魅,从而把局面往有利于我们自身的位置上靠拢。 . 业务落地不是个人的事情,我们需要同伴,并向其他人借力 借力上级: 合理管理上级对的预期,给上级描绘具有可实现性的前景,能够 香港电报号码数据 让上级结合自身评估给到我们关键的支持(如成员、资金、数据等。管理上级的预期是个同频的过程,这个过程能引导上级建立合理的项目预期和评价指标,避免落地时的预期偏差产生对我们的负面评价。同时,我们能够让上级从更高的维度对与业务的结合进行思考,让我们的方案设计更具价值,避免在自身的惯性思维中撞到南墙。
正如《创造》书所言,如果个个体贡献者总是往下看,他们的眼睛只盯着自己紧迫的截止日期和工作细节,他们可能会撞到南墙。 借力业务: 最近在读《芯片战争》时候看到个案例: 飞利浦的光刻机研发了十多年,竟然还没推出可以商用的制造芯片的光刻机。飞利浦是个相当官僚的大型企业,研发部门与生产部门之间有很深的隔阂,研发部门自视甚高,不听客户意见,也不管生产问题,导致原型机很难被生产部门接受。 这案例说明了闭门造车的后果。端工具的使用者是业务成员,我们的需求需要从业务中来,再到业务中去,否则会像飞利浦样在芯片战争中败退。 因此,我们需要引导业务正确思考和业务的结合,让他们理解的运作和能实现的程度,从而辅助我们挖掘落地场景,将重复的可标准化的业务动作让替换。 同时,些落地过程中的工作也可交由业务配合,如数据积累和采集,让他们从实际生产中积累高质量数据,的校验,让他们从专业视角评估的效果。 借力开发团队: 开发团队是我们实现落地端的关键。我们需要让他们意识到项目的价值,并激发他们的热情,让大家劲往处使,充分发挥主观能动性,挖掘技术、产品层面的核心人物,共同做好这件事。个人的力量有限,多人协力,事情才能做得更好。
当实现出现偏差时,他们将心理落差归结为我们的无能。 这对我们的职业生涯是致命的。因此,为了保住我们端产品的岗位,我们需要进行正确的内部引导,让他们理解技术,对技术祛魅,从而把局面往有利于我们自身的位置上靠拢。 . 业务落地不是个人的事情,我们需要同伴,并向其他人借力 借力上级: 合理管理上级对的预期,给上级描绘具有可实现性的前景,能够 香港电报号码数据 让上级结合自身评估给到我们关键的支持(如成员、资金、数据等。管理上级的预期是个同频的过程,这个过程能引导上级建立合理的项目预期和评价指标,避免落地时的预期偏差产生对我们的负面评价。同时,我们能够让上级从更高的维度对与业务的结合进行思考,让我们的方案设计更具价值,避免在自身的惯性思维中撞到南墙。
正如《创造》书所言,如果个个体贡献者总是往下看,他们的眼睛只盯着自己紧迫的截止日期和工作细节,他们可能会撞到南墙。 借力业务: 最近在读《芯片战争》时候看到个案例: 飞利浦的光刻机研发了十多年,竟然还没推出可以商用的制造芯片的光刻机。飞利浦是个相当官僚的大型企业,研发部门与生产部门之间有很深的隔阂,研发部门自视甚高,不听客户意见,也不管生产问题,导致原型机很难被生产部门接受。 这案例说明了闭门造车的后果。端工具的使用者是业务成员,我们的需求需要从业务中来,再到业务中去,否则会像飞利浦样在芯片战争中败退。 因此,我们需要引导业务正确思考和业务的结合,让他们理解的运作和能实现的程度,从而辅助我们挖掘落地场景,将重复的可标准化的业务动作让替换。 同时,些落地过程中的工作也可交由业务配合,如数据积累和采集,让他们从实际生产中积累高质量数据,的校验,让他们从专业视角评估的效果。 借力开发团队: 开发团队是我们实现落地端的关键。我们需要让他们意识到项目的价值,并激发他们的热情,让大家劲往处使,充分发挥主观能动性,挖掘技术、产品层面的核心人物,共同做好这件事。个人的力量有限,多人协力,事情才能做得更好。