USA Data Set

单元测试是任何软件开发人员工具箱中必不可少的工具。当处理遵循最佳软件设计实践、模式和原则的代码库时，编写单元测试相对容易。当尝试对设计不佳、无法测试的代码进行单元测试时，真正的问题就出现了。

本博客将讨论如何编写更多可单元测试的代码，以及应避免哪些模式和不良做法以提高可测试性。

在开发需要长期维护的大型应用程序时，我们必须依靠自动化 荷兰电报号码数据 测试来保持系统的整体质量。与将多个单元作为一个整体进行测试的集成测试相比，单元测试具有快速和稳定的优势。快速是因为我们理想情况下只实例化被测类，稳定是因为我们通常会模拟外部依赖项，例如数据库或网络连接。

如果您不熟悉单元测试和集成测试之间的确切区别，您可以在我们的测试简介博客中阅读有关此主题的更多信息。

可测试代码可以与代码库的其余部分隔离。换句话说，最小的单元可以独立测试。不可测试代码的编写方式使得很难甚至不可能为其编写良好的单元测试。



让我们回顾一下在编写可测试代码时应该避免的一些反模式和不良做法。

示例是用 Java 编写的，但此处提到的编码约定适用于任何面向对象的编程语言和测试框架。我们将在本博文中使用assertj和JUnit5作为示例。